长峙六横轮渡收费

定东南西北海

5座轿车收费120。7座车收费150。每个乘客又另外买票。那七座为什么要比五座高30呢？  什么逻辑

市发改委

网友您好！根据《关于核定新城长峙至六横大岙客滚航线票价的批复》（舟发改价格〔2016〕3号）文件规定，5座以下客车票价为120元/辆次，6-15座客车为150元/辆次，所有车辆实行车客分别计算，每辆机动车只限一名司机免票过渡，其余随车旅客一律购票过渡。因为车辆大小轻重直接影响轮渡车辆的装载数量，所以更多的考虑车重、车长等因素，但由于车型繁多，具体到客车类车辆主要以车辆客位定额作为划分收费等级，但相邻收费等级的上下限之间肯定差距不大，故只能做到相对公平合理。就像旅客全票半票的划分，可能身高差距只有一公分，但票价却差了一倍，所以需要请您理解。感谢您对政府工作的支持。

卷卷

很简单啊，是按车型平均情况进行划分的。

一般来说，七座车在车长、重量上都比五座车大，当然特殊极端的例子也有，但你要特殊极端那规定可不是被特殊和极端牵着走的。

规定一般要具有普适性。

现在还有6座车型，有些根本是想钻各种法规的空子，所以5座及以下，5座到7座（含7座），，，就是个比较具有普适性的划分。

本身买7座车，就得考虑7座车上路停车等的相应规定。就像现在买皮卡开，要想明白国内对皮卡的很多限定，18岁以上的成年人责任自担。

就像风雪天上高速，有时会规定只能SUV才能通行，但也有些高档商务车比SUV更牛的。但规定就是规定，你的特殊不能想着就会有了特殊的权限。

卷卷

汗来了，什么认知。。。。。。

珍惜眼前

三江码头轮渡也一样啊，不正常吗

定东南西北海

[quote][url=forum.php?mod=redirect

不存在车长问题。同款车五座和七座也收费不同。是因为七座乘客多吗？但是乘客是另外买票的。你看清问题了吗？

今夜2点

因为想怎么收就怎么收，不容许质疑，这就是为什么，没办法的，除非，，，，

jennycomy

定东南西北海 发表于 2021-11-29 16:12
[quote][url=forum.php?mod=redirect

不存在车长问题。同款车五座和七座也收费不同。是因为七座乘客多吗？ ...

肯定存在车长问题啊，怎么会不存在车长问题。
按你的逻辑，货车和中巴车收费也不同啊，中巴车上的乘客不一样要按人头买票？
车渡，车买的是车上船的船票，人买的是人上船的船票，要求人员都离车上舱的，难道不是吗？

一阵清风吹过

定东南西北海 发表于 2021-11-29 16:12
[quote][url=forum.php?mod=redirect

不存在车长问题。同款车五座和七座也收费不同。是因为七座乘客多吗？ ...

你说的这种同款车又有多少群体呢？这可以算特例了，如果这种特例开了后门，那正常超长的7座车呢，6座比7座长的车呢。那有没有考虑过5座比7座长的要多收费了？

卷卷

定东南西北海 发表于 2021-11-29 16:12
[quote][url=forum.php?mod=redirect

不存在车长问题。同款车五座和七座也收费不同。是因为七座乘客多吗？ ...

有个实际的问题啊，我有辆车，虽然不常开，但去六横的时候还是开那辆车，五座，底盘自动升降，还是入门版3.6排量，但车长比一般的七座还长，就比九座的短了那么一点点。

但，票是五座那档的！我也觉得占便宜了，但规定是规定，只能停车时尽量自觉规范少占地儿。还有刚买的一辆电动充电新能源代步小车，其实是2座的，如果上去的话肯定也是买5座的票的吧？

粢饭油条

郭巨过去也一样的规定

卷卷

一阵清风吹过 发表于 2021-11-30 09:39
你说的这种同款车又有多少群体呢？这可以算特例了，如果这种特例开了后门，那正常超长的7座车呢，6座比7 ...

是啊，刚好我同时有2辆特例车，问题我都没任何意见。

一辆是五座全尺寸越野入门版3.6排量的底盘自动升降，车长比一般七座的都长都高都重；

另一辆是刚入手的新能源2座市内代步车，车长才3.15米，全款相当于上面一辆车一年的保险费加一次保养费。

都买的5座的票！！！！！！！！！真实

后知后觉

姑且不说这个收费依据是否合理，是否符合逻辑。我感觉好笑的是居然有些围观者对楼主极尽讽刺之能事。楼主作为中华人民共和国的公民，完全有权利对任何认为不合理的事情提出批评或者质疑。其实楼主质疑的相当有理由的，正如发改委的人所答复的，收费多少按道理是应该按照车的大小和重量来的，这才是正确的逻辑，最终却按座位数来收，只是具体执行人嫌烦而已。那为什么要嫌烦呢？比这更烦的事情肯定还有很多。

卷卷

作为论坛常客，知道楼上的。。。。。。嘿嘿，认知不在一个普通区域。

浮生半日闲

卷卷 发表于 2021-11-30 10:15
是啊，刚好我同时有2辆特例车，问题我都没任何意见。

一辆是五座全尺寸越野入门版3.6排量的底盘自动升 ...

卷卷你太凡尔赛了

479238927

总体来说只是一种收费标准而已！按座位划分很正常啊，高速不也按座位数量算价格的吗？

今夜2点

479238927 发表于 2021-12-1 12:16
总体来说只是一种收费标准而已！按座位划分很正常啊，高速不也按座位数量算价格的吗？

怎么可以这样套用，那高速座位的人不用收费，而这个要收费怎么不说了

CHHL

后知后觉 发表于 2021-11-30 15:15
姑且不说这个收费依据是否合理，是否符合逻辑。我感觉好笑的是居然有些围观者对楼主极尽讽刺之能事。楼主作 ...

大小和重量怎么算钱？每增加0.1米增收5元？每辆车都要测量，工作量得大多少？考虑过网上怎么买票吗？只要有一个适用于大多数的统一的标准，我觉得就没有问题。
就像身高1.2米以下免票，你就会提出来，我家孩子才1.21米，他家小孩1.19米，才增加2cm，而且我家小孩年龄比他家小，凭什么他家免费我家半票？如果以后统一，6岁以下免费，6岁以上半票，我觉得只要标准统一，基本合理，也没有问题。

xnmdlp

楼主，7座车节假日上高速不能免费，5座车就可以免费

春天阳光

摩托车与电瓶车大小差不多，墩头码头到六横渡船，电瓶车收费15元，可是摩托车收费30元，很不合理。