投诉定海区规划局领导专业知识不够任职资格

叶清

叶落秋风 发表于 2019-11-11 08:56
老早就有的地，何来违法开垦一说？你看到村民砍树了么？人家本来的荒地烧草怎么了，你可以投诉这么烧有安全 ...

行政诉讼主体是执法部门，应该由林业局水利局对村民发起诉讼，正常流程是相关部门发出处罚单责令整改书，如果相关部门不处理，我们继续向上级部门投诉不作为

叶清

叶落秋风 发表于 2019-11-11 08:56
老早就有的地，何来违法开垦一说？你看到村民砍树了么？人家本来的荒地烧草怎么了，你可以投诉这么烧有安全 ...

法盲真的是辣眼睛。
构成放火罪，没有造成严重后果，犯罪嫌疑人对受害人进行赔偿，取得受害人谅解的，有机会争取缓刑。
法律依据：《刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
要坐牢的大兄弟

zzw08801

叶清 发表于 2019-11-11 13:08
法盲真的是辣眼睛。
构成放火罪，没有造成严重后果，犯罪嫌疑人对受害人进行赔偿，取得受害人谅解的，有 ...

构成放火罪的前提是危害公共安全。这是比较严重的刑事罪名，三年起刑。处理的机关应该是公安局，不是你咨询的市自然资源和规划局的职能范围。
另外，低一级的失火罪不需要以危害公共安全为前提，但是构成条件须有造成生命财产较严重损失。



问题是民生在线公示帖子里列明不受理“举报单位或个人违法行为“，说明这里就是一个交流沟通咨询的平台，不是职能部门受理违法举报的平台，公安机关也没有授权在这里处警。

这也说明，可以有法盲在这里出没，交流咨询的过程也是学习收获的过程，并不辣眼睛。另外，你想把别人一棍子打成法盲，灭坟房反对意见的口，还得依靠实践出真知，不要靠扣帽子，那些没用。

你现在就拿着那个烧荒视频，到派出所，或者打110这种可以接处警的平台报案，如果能用随便哪个罪名立案，你的目的就达成了。如果没按你说的放火罪、或低一级的失火罪立案，你把“法盲辣眼睛”五个字吃下去也就可以了。

不过那样你也不用放弃，即使用不上刑法，你还可以去研究《环境保护法》、《大气污染防治法》、《治安管理处罚法》、《消防法》、《森林法》《道路交通安全法》，总有一款适用烧荒的，一家家上门讨论法条，也许会有部门顶不住就受理了。网上没用，网上都公示说不受理违法举报了。这对你对反对坟房的大家都好，你不用绕远路，大家也不用跟着辣眼睛。

叶落秋风

什么叫应该有林业局水利局对村民发起诉讼，如果你觉得有法律法规作为依据，林业局或者水利局该处理的没有处理，你大可以以你，以中华人民共和国公民的身份去起诉相关部门行政不作为。还说我法盲，你就会瞎叫唤没点实际能力。你觉得村民在地里烧干草什么的是放火，你大可以报警啊，为什么不呢？因为你知道也就这里能说说，实际根本行不通。

叶清

叶落秋风 发表于 2019-11-11 14:45
什么叫应该有林业局水利局对村民发起诉讼，如果你觉得有法律法规作为依据，林业局或者水利局该处理的没有处 ...

放火报警是必立案的，何况这么大火势对我们造成威胁，即使治安管理条例拘留了几天，这一户人家三代求学就业都有影响，投诉投诉就好了，没必要给人带去这么大风险

定海自然资规

网友叶清：
    你好！关于你在舟山论坛“民生在线”版块反映的“阳光新境西北侧原自留地涉嫌违法开垦，要求退耕还林”事宜，经查，你反映的阳光新境西北侧原村民自留地区域，大部分为旱地，小部分为林地。根据《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017），旱地是指无灌溉设施，主要靠天然降水种植旱生农作物的耕地，包括没有灌溉设施，仅靠引洪灌溉的耕地。旱地一般分为平地旱地和坡地旱地。
    同时根据《退耕还林条例》（2016年2月6日修订）第五条规定：“退耕还林应当遵循下列原则：（一）统筹规划、分步实施、突出重点、注重实效；（二）政策引导和农民自愿退耕相结合，谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益；（三）遵循自然规律，因地制宜，宜林则林，宜草则草，综合治理；（四）建设与保护并重，防止边治理边破坏；（五）逐步改善退耕还林者的生活条件。”退耕还林需要因地制宜，统筹规划，充分尊重属地农民的意愿，现阶段，你反映的该区域暂无退耕还林计划。
    衷心感谢你对定海区自然资源和规划事业的关心和支持！

                                               舟山市自然资源和规划局定海分局
                                                           2019年11月18日

wxz6021870

楼主是什么人物了，知识面这么广，牛掰

wxz6021870

叶清 发表于 2019-11-11 09:19
行政诉讼主体是执法部门，应该由林业局水利局对村民发起诉讼，正常流程是相关部门发出处罚单责令整改书， ...

那不是25度以上坡地，原先土地不够用年代，集体开垦出来的，后来分给每个村民的，都不能种植了？

叶落秋风

wxz6021870 发表于 2019-11-19 15:16:10 楼主是什么人物了，知识面这么广，牛掰

他是百度乱找，逮到一条就拿来投诉一下…在这论坛待久点的都知道这一人物

笑对人生

退耕还林需要因地制宜，统筹规划，充分尊重属地农民的意愿，……

叶清

小区新修的围墙开了道口，山上一点水土保持措施都没有，还有水土流失最严重的顺坡开垦方式，居然回复还说不做任何水土保持处理。
土地持水能力下降，新的围墙缺口大雨天小区更容易进水了，最直接的影响就是储藏室更容易进水。继续向上级投诉政府不作为。
还好我正准备攻读农业工程硕士懂一点水土方面的知识，还可以投诉投诉，估计还有其他小区受水土流失的影响，水利局都不巡查耕地水土流失情况的，太懒政了。

依末

辣眼睛

叶落秋风

辣眼睛，还魔怔了…