您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 蜡笔小飞

岱山小孩被压进车底后续

[复制链接]
发表于 2019-7-9 11:52:46 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-9 11:39
当年,也帮一女司机处理过一起致电动车驾驶人死亡的交通事故,
在赔偿谈判时,苦主一方声嘶力竭的要求肇事 ...

司机在公共道路上正常行驶,电瓶车开在机动车道上突然左转,司机主责,我同情司机。并为该司机重视生命的行为点赞!
发表于 2019-7-9 11:59:26 | 显示全部楼层
曾经因朋友要求去帮助处理朋友的朋友一起事故
这起事故,肇事方定全责无论如何不能推翻
是在无交通信号的斑马线上把一位正在正常通过的行人当场撞死。
死者70出头,按规定:保险公司赔偿也就在30万左右。
但苦主一方可能请教了律师:
斑马线上撞死人的事故属于从重处罚的,
除非获得谅解或许可缓刑,否则至少三年实刑。
故此,苦主一方来个狮子大开口:200万不能少,
否则就免谈,
在了解情况后,我的意见是:尽量谈判减少赔偿数额,
实在不行,砸锅卖铁也要赔,赔不起就只能去服刑
斑马线不让行肇事,神仙也帮不了你。
发表于 2019-7-9 12:06:11 | 显示全部楼层
舟山小吐槽 发表于 2019-7-9 11:11
敢去吊丧的都是狠人

是的,舟山人员工一个也没吭声。
3名自告奋勇的都是北方籍员工。
发表于 2019-7-10 09:25:25 | 显示全部楼层
小区里没有人车分流,有时是危险的,必须得看管好孩子。
发表于 2019-7-10 10:12:41 | 显示全部楼层
陈清清 发表于 2019-7-10 09:25
小区里没有人车分流,有时是危险的,必须得看管好孩子。

大部份人,包括我自己,车进小区都是小心翼翼。因为岔口多、盲区多,环境复杂,说不准从哪个岔口会跑出穿溜冰鞋或滑板的孩子,还有骑单车锻炼的人,跑步的人。

明知没有人车分流,危险,所以,更要在确保安全前提下缓慢行驶,车让人,人优先。无论海洋法系、大陆法系还是社会主义法系,无论是新加坡、日本还是中国,只要在居民区车撞人,都是判机动车驾驶员主责或全责。这是体现法律对居民的保护,对生命的重视。

管好孩子固然重要,车让人更重要,否则居住区每个人的生命都会收到威胁,无论男女老幼!所以,出了事情还是先得找自己身上的原因,漫不经心的态度难免以后还会发生类似的事故。
 楼主| 发表于 2019-7-10 10:32:28 | 显示全部楼层
警方通报来了
1562725947397-6507.jpeg
发表于 2019-7-10 16:38:03 | 显示全部楼层
儿子没了,天塌了。悲伤和疾愤可想而知。
可是自己和家人总要过下去。
发表于 2019-7-10 16:38:05 | 显示全部楼层
儿子没了,天塌了。悲伤和疾愤可想而知。
可是自己和家人总要过下去。
发表于 2019-7-10 16:38:05 | 显示全部楼层
儿子没了,天塌了。悲伤和疾愤可想而知。
可是自己和家人总要过下去。
发表于 2019-7-10 16:38:07 | 显示全部楼层
儿子没了,天塌了。悲伤和疾愤可想而知。
可是自己和家人总要过下去。
发表于 2019-7-10 16:48:04 | 显示全部楼层
有点过激可以理解。但是太过激,就不可取了、
肇事方是女的,一般人的理解、要她上门赔礼是难的,自己把对方的人弄没了,大男人也不敢上门。何况女人。所以人没了,虽然出再多的钱也买不回来,但也只有赔钱一条路。

发表于 2019-7-10 16:52:27 | 显示全部楼层
真有二次碾压的话,让人难以理解。要么出了事吃慌了。该刑责就该刑责,民意汹涌、官方也不敢马虎吧。
发表于 2019-7-10 16:52:28 | 显示全部楼层
真有二次碾压的话,让人难以理解。要么出了事吃慌了。该刑责就该刑责,民意汹涌、官方也不敢马虎吧。
发表于 2019-7-10 16:53:40 | 显示全部楼层
需要点N次才能发出去。
这论坛也一天不如一天了。
发表于 2019-7-10 16:54:53 | 显示全部楼层
阿弥陀佛。得饶人处且饶人。
发表于 2019-7-10 17:00:35 | 显示全部楼层
舟山搏客 发表于 2019-7-10 16:48
有点过激可以理解。但是太过激,就不可取了、
肇事方是女的,一般人的理解、要她上门赔礼是难的,自己把对 ...

主责还是对责,
就是要不要讨饶的分水岭,
赔起来差太多了
等出结果了再来看
发表于 2019-7-10 20:10:29 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-9 11:39
当年,也帮一女司机处理过一起致电动车驾驶人死亡的交通事故,
在赔偿谈判时,苦主一方声嘶力竭的要求肇事 ...

当年死人的交通事故,
机动车如果定对责,其实基本无责任。
全是欲加之罪,
发表于 2019-7-10 20:16:30 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-9 11:39
当年,也帮一女司机处理过一起致电动车驾驶人死亡的交通事故,
在赔偿谈判时,苦主一方声嘶力竭的要求肇事 ...

当年的机非交通事故有死亡的,
机动车方只要被抓住一点点过错,至少是主责。

惯坏了电动车驾驶人,结果是电动车驾驶人死伤累累。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
卷卷 + 10 这就是习总说的庸政乱执法后遗症

查看全部评分

发表于 2019-7-10 20:21:13 | 显示全部楼层
舟山搏客 发表于 2019-7-10 16:52
真有二次碾压的话,让人难以理解。要么出了事吃慌了。该刑责就该刑责,民意汹涌、官方也不敢马虎吧。

就赔偿而言,如果孩子造成终身残废,更加是无底洞了。
就刑事责任而言,死人事故更加容易进牢房。
发表于 2019-7-10 20:55:29 | 显示全部楼层
zzw08801 发表于 2019-7-10 17:00
主责还是对责,
就是要不要讨饶的分水岭,
赔起来差太多了

这次定责肯定很难决断,
如果事故发生在道路上就容易些。

何况苦主故意的撒泼打滚让人拍视频造网络声势,
也会一定程度影响理性的判断。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP