您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 蜡笔小飞

岱山小孩被压进车底后续

[复制链接]
发表于 2019-7-8 14:33:42 | 显示全部楼层
封闭小区的道路不属于交通法之范畴,女司机被追究“过失致人死亡罪”的概率很大。但是,如果按道路交通法,女司机大概不会被追究刑责,因为开车玩(打)手机还未入刑,主要承担民事责任。具体看公安局和检察院如何鉴定了。
发表于 2019-7-8 14:41:37 | 显示全部楼层
说实话,人都没了,赔再多的钱有个毛用,这钱花了心也不安呐。
发表于 2019-7-8 14:48:07 | 显示全部楼层
形骸放浪 发表于 2019-7-8 14:41
说实话,人都没了,赔再多的钱有个毛用,这钱花了心也不安呐。

闹一闹,多赔点钱是肯定的。
肇事者的压力山大,
会在保险赔偿外,另外再支付一些赔偿金。
不闹就只有保险公司这一块了。
发表于 2019-7-8 15:20:12 | 显示全部楼层
当年,死者的岱山家属也说要肇事者去殡仪馆赔礼谢罪,不然就不火化了。
肇事者和家属亲友都领教过死者家属的“武功”,谁也不敢去了。

为了息事宁人,只好安排了几个合股公司的员工去。
选了3名身高力壮的,又志愿前往的公司男员工去送花圈,
我和公司驾驶员开着一辆公司最破的面包车(怕车被砸)在殡仪馆停车场接应,车子不熄火。

果然,3名公司员工抬着花圈刚进吊念厅,就被一顿乱拳打了出来,其中还有搬着凳子砸人的。
我们5个人落荒而逃,但也实现了:人死为大,尽责尽力。
发表于 2019-7-8 15:20:41 | 显示全部楼层
形骸放浪 发表于 2019-7-8 14:33
封闭小区的道路不属于交通法之范畴,女司机被追究“过失致人死亡罪”的概率很大。但是,如果按道路交通法, ...

想和这位仁兄展开讨论:
《道路交通安全法》第一百一十九条第一款,明确规定“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围,但允许社会机动车通行的地方”,因此,小区内发生的事故,也该比照道路交通事故处理。
发表于 2019-7-8 15:28:01 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-8 15:20
想和这位仁兄展开讨论:
《道路交通安全法》第一百一十九条第一款,明确规定“道路是指公路、城市道路和 ...

本人倾向于疯哥的观点。
但这是一个可以模棱两可的条款,只能由当地交警部门拿捏了。
其实交通法规是到了应该修正的时候了,
住宅小区已经成为城市居民的主要定居区域,
应该对小区的属性作出明白无误的法律定位。
发表于 2019-7-8 15:38:56 | 显示全部楼层
形骸放浪 发表于 2019-7-8 14:33
封闭小区的道路不属于交通法之范畴,女司机被追究“过失致人死亡罪”的概率很大。但是,如果按道路交通法, ...

QQ截图20190708153357.jpg

不知道岱山这个事的小区是开放式还是封闭式小区。
交警答复,开放式小区道路归交通法管。可以查违,可以罚款,当然也能处理事故。
而且按照此前中央文件:“新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用”。今后还是要归交警管。
但我觉得有条件且已经实行人车分流的小区,让人家继续封闭也合情的。
发表于 2019-7-8 15:49:32 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-8 15:20
想和这位仁兄展开讨论:
《道路交通安全法》第一百一十九条第一款,明确规定“道路是指公路、城市道路和 ...

这个确实存在争议,法律专业人士也一直有在争论,具体还要看地方性法规。
不少案例是辖区派出所管,但也有不少是交警在处理。
一些律师通常认为开放式小区属于道路,封闭式不属于道路,但是地下公共停车场又可以作为道路。
总之,很多法律还有待完善,不够清晰,不够健全,让人傻傻分不清。
发表于 2019-7-8 16:04:26 | 显示全部楼层
zzw08801 发表于 2019-7-8 15:38
不知道岱山这个事的小区是开放式还是封闭式小区。
交警答复,开放式小区道路归交通法管。可以查违, ...

事实上封闭式小区出现交通事故,交警也在处理。但有时候交警不接受处理,让找派出所。
发表于 2019-7-8 16:05:57 | 显示全部楼层
法律上的事情就按照法律办。适当表达一下歉意是理所当然的,但是强求别人吊丧守灵有点过了。肇事方可能考虑欠妥,反正对方说什么都满口答应了,回家想想有点难以接受就反悔了。
这倒是让我想起小时候听过的一个故事,是小说还是真事就不知道了。说的是一个男孩子闯祸了导致了另一个人的死亡 ,那男孩子的父亲带他去给死者守灵,后来父亲走开了一会,死者家属居然把小男孩弄死后塞进棺材了。
发表于 2019-7-8 16:14:01 | 显示全部楼层
小区里面也会撞死人,现在马路杀手真是太多了,心理素质和车技都不过关,开车的门槛太低了。不过强求肇事者吊丧也是不太可能,家属情绪这么激动,肇事者人身安全得不到保障肯定不肯去的,说让警察陪,公安局难道是她家开的?道歉有用还要警察干什么,家属不如民事诉讼走起来,陪点精神损失费吧。
发表于 2019-7-8 16:16:31 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2019-7-8 15:28
本人倾向于疯哥的观点。
但这是一个可以模棱两可的条款,只能由当地交警部门拿捏了。
其实交通法规是到 ...

有一种物权上的解释是,封闭式小区只允许业主车辆进入,不允许其他社会车辆进入,小区内的路属小区业主集体私有的。所以,不属于交规的道路之范畴。
发表于 2019-7-8 17:09:03 | 显示全部楼层
形骸放浪 发表于 2019-7-8 16:16
有一种物权上的解释是,封闭式小区只允许业主车辆进入,不允许其他社会车辆进入,小区内的路属小区业主集 ...

这个,我认为:还是要遵循特别法优于一般法的原则,发生在小区内的道路交通事故,交通法无疑就具有排除其它法律的优先权
发表于 2019-7-8 17:17:32 | 显示全部楼层
形骸放浪 发表于 2019-7-8 16:16
有一种物权上的解释是,封闭式小区只允许业主车辆进入,不允许其他社会车辆进入,小区内的路属小区业主集 ...

事实上这是不可能的事情,绝对封闭的情况不可能发生。
即使是大城市最高端的小区,也不会绝对禁止来访的车辆进入小区。

只是要通过一系列的手续而已。
比如身份信息登记,通过被访小区业主的同意或者事先已经在门卫报备等等,
然后在小区保安的一路递增指引下(每个路口都有保安指引),停入指定的外客停车位。

有些高端小区,在小区内的外客停车场还有接送制度,
被访的业主代表和访客,在外客停车场的迎宾室,在小区保安的监督下,
完成迎客或者送客的手续,并签名。
小区保安不会允许访客单独在小区内随便走动,除非在业主陪同下。

楼道的电梯,是直接上升到被访业主的会客厅室内的,
没有业主亲自陪送,电梯自动拒绝乘坐,访客也是到不了被访户的。
而业主的电梯卡也只能乘坐到自己的家内。

所以,不管怎样,不允许其他社会车辆进入的情况,基本不可能发生。


发表于 2019-7-8 19:32:10 来自手机用户 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-8 17:09
这个,我认为:还是要遵循特别法优于一般法的原则,发生在小区内的道路交通事故,交通法无疑就具有排除其 ...

重法优于轻法原则
发表于 2019-7-8 19:46:07 来自手机用户 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2019-7-8 17:17
事实上这是不可能的事情,绝对封闭的情况不可能发生。
即使是大城市最高端的小区,也不会绝对禁止来访的 ...

物权法,区内道路属业主购买的公摊面积。
发表于 2019-7-8 19:57:11 | 显示全部楼层
形骸放浪 发表于 2019-7-8 19:46
物权法,区内道路属业主购买的公摊面积。

我们二个说的不在一条道上。
发表于 2019-7-8 20:47:28 来自手机用户 | 显示全部楼层
陪多少钱了?
发表于 2019-7-8 21:14:48 | 显示全部楼层

责任认定都还没出来。陪多少钱还是后话。
死者家属在闹,
首先是发泄痛苦的心情,
最终也是为了给肇事者和有关部门施加压力,尽可能争取赔偿数额而已。

其实55对责以下,肇事者就不必承担刑事责任了,
赔偿金由保险公司支付,肇事者最多是道义上的增援。
发表于 2019-7-8 21:22:20 | 显示全部楼层
死人车祸事故,肇事者如果承担主责或者全责,
就有承担刑事责任的可能,
首先就必须积极的赔偿,以取得对方家属的谅解,
尽可能的减少牢狱之灾的可能。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP