您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20887|回复: 113

[建议] [舟山日报社] 向网络问政平台投诉何罪之有?

[复制链接]
发表于 2019-1-14 17:03:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
舟山日报社:由你单位具体操作管理的舟山论坛《民生在线》是舟山市网络问政平台,它的定位不同于一般性社交娱乐论坛,开办《民生在线》的目的意义你们宣传的很清楚──“是政府转变服务理念的表现,也是政府执政自信的体现,更是政府拓宽监督渠道、向网友借智的创新;民生在线携全市82家单位和部门,倾听并解答您的投诉和建议”。患者在论坛上实名注册,通过网络问政平台向政府有关部门投诉广安医院,且主要事实清楚,基本情况属实,即使反映的问题存在不全面或者部分失实,只要不是无中生有、恶意诽谤,作为投诉人限于个体局限性应该属于合理范围,政府部门的职责是进一步调查核实,还事实真相。然而,患者通过这样的合法渠道,进行合理投诉、依法维权的行为竟被医院告上法庭,被法院认定为“网络侵权过错责任”。
请问舟山日报社,市民实名向政府82家单位和部门联手创办的网络问政平台投诉何罪之有?如果这样的投诉被追责,那你们创办的网络问政平台不是便民为民,而是陷阱害民!影响的不仅仅是广大市民对《民生在线》的信赖,更有损于舟山日报社的信誉!为此,呼吸报社应该对此事发声,申张正义!



QQ截图20190114152249.png
发表于 2019-1-15 16:17:10 | 显示全部楼层
zxcvbnmmnbvcxz网友:您好!感谢您的关注和建议。舟山市网络问政平台由中共舟山市委宣传部建立,82家成员单位参与。2014年7月,民生在线上线之际,舟山论坛整理了一份“民生在线问政发帖须知”置顶在民生在线版块,供网友参考:http://bbs.zhoushan.cn/thread-588559-1-1.html

发表于 2019-1-14 18:16:46 | 显示全部楼层
标签和实物不符,
被消费者投诉为“假冒伪劣”也很正常啊。

现在二种完全相反效果的药物也很多啊,
搞错了就会加重患者的病情甚至至人死亡。

这也太恐怖了吧。
发表于 2019-1-18 13:05:50 | 显示全部楼层
现在看来,
这个案子中,
广安、沈女士、法院、二位大律师、民生在线、全都输了。
发表于 2019-1-18 12:13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑老无芒 于 2019-1-18 12:15 编辑

『因广安医院使用标签的内容与经注册内容不一致的医疗器械,其过错在先,、、、、。』-------  法院判决内容摘录。     

   发生标签事件, 然后沈女士在本论坛投诉,也没见广安医院来论坛说明情况,表示歉意。  反而聘请律师状告投诉者,抓住投诉中的“假冒伪劣”4个字大做文章,甚至开出百万天价赔偿,   这种无良无德的表现,无疑于自毁声誉。
其实标签与医药器械实物不符,患者说你是“假冒”,完全合情合理。至于是不是“伪劣”,作为广安医院应该向患者和论坛网友提供证据来证实医院的清白。
现在广安自己的清白还没弄明白,这官司倒反而赢了,这对广安来说,不是什么好事情。

 楼主| 发表于 2019-1-16 16:06:27 | 显示全部楼层
舟山日报社 发表于 2019-1-15 16:17
zxcvbnmmnbvcxz网友:您好!感谢您的关注和建议。舟山市网络问政平台由中共舟山市委宣传部建立,82家成员单 ...

请报社明确告知患者违反了民生在线问政发帖须知”中的哪一条规定?
发表于 2019-1-14 21:11:54 | 显示全部楼层
ZSHY2009 发表于 2019-1-14 20:40
请哪位能人将被告的发帖内容在这里展示下,看看如何的投诉会被法院定义为诽谤?如果因为在论坛这样公开的地 ...

确实如此。
以后大家如果有什么投诉,
还是走信访渠道吧。

普通小百姓上这个民生在线投诉,
怎么可能做到滴水不漏、用词百分之百的精准?

这个民生在线还是撤版吧。
发表于 2019-1-15 15:35:00 | 显示全部楼层
整理材料再上诉,舟山广大网民支持你,请个好律师,向全国性媒体求助,索性把事情再搞大点,需要众筹律师费的论坛发个贴报个账号,大家一起支持你
发表于 2019-1-14 19:14:23 | 显示全部楼层
这个必须顶,合理投诉应到得到保障!
电影我不是药神里,印度的药未在中国备案,也属于假药范畴。那么,标签与实物不符,难道不是假冒伪劣产品?
如果这样的官司都能胜,法院这是在鼓励民众合法的挂狗头卖羊肉!
发表于 2019-1-18 15:48:21 | 显示全部楼层
民生在线是政府受理百姓投诉的平台,一个有理有据的投诉帖子经由政府监管部门调查,证实投诉情况基本属实,并对被投诉单位作出处罚。被投诉单位不是虚心接受、认真整改,而是以损坏其声誉为由将投诉人告上法庭,此举实属天下奇闻!


发表于 2019-1-15 14:04:24 | 显示全部楼层
舟山日报社:由你单位具体操作管理的舟山论坛《民生在线》是舟山市网络问政平台,它的定位不同于一般性社交娱乐论坛,开办《民生在线》的目的意义你们宣传的很清楚──“是政府转变服务理念的表现,也是政府执政自信的体现,更是政府拓宽监督渠道、向网友借智的创新;民生在线携全市82家单位和部门,倾听并解答您的投诉和建议”。患者在论坛上实名注册,通过网络问政平台向政府有关部门投诉广安医院,且主要事实清楚,基本情况属实,即使反映的问题存在不全面或者部分失实,只要不是无中生有、恶意诽谤,作为投诉人限于个体局限性应该属于合理范围,政府部门的职责是进一步调查核实,还事实真相。然而,患者通过这样的合法渠道,进行合理投诉、依法维权的行为竟被医院告上法庭,被法院认定为“网络侵权过错责任”。
请问舟山日报社,市民实名向政府82家单位和部门联手创办的网络问政平台投诉何罪之有?如果这样的投诉被追责,那你们创办的网络问政平台不是便民为民,而是陷阱害民!影响的不仅仅是广大市民对《民生在线》的信赖,更有损于舟山日报社的信誉!为此,呼吸报社应该对此事发声,申张正义!
发表于 2019-1-14 17:08:12 | 显示全部楼层
判决下来了?
 楼主| 发表于 2019-1-14 17:11:11 | 显示全部楼层
发表于 2019-1-14 17:48:57 来自手机用户 | 显示全部楼层
作为消费者没有专业能力,应该怎样购买专业的医疗器械?标签错误的产品是不是可以被视为假冒?希望相关单位普法!
发表于 2019-1-14 18:07:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 海山增辉 于 2019-1-14 18:08 编辑

知晓此事;

我只希望各相关部门前来普法,让更多的人,懂法,合理合情的用法。
所以,希望更多的人来顶这个帖子。
发表于 2019-1-14 18:21:30 来自手机用户 | 显示全部楼层
标签与实物不符,就是不合格产品!
发表于 2019-1-14 18:44:05 | 显示全部楼层
『因广安医院使用标签的内容与经注册内容不一致的医疗器械』
----强烈要求广安医院向全市人民赔礼道歉。

发表于 2019-1-14 18:50:08 | 显示全部楼层
舟山日报社:由你单位具体操作管理的舟山论坛《民生在线》是舟山市网络问政平台,它的定位不同于一般性社交娱乐论坛,开办《民生在线》的目的意义你们宣传的很清楚──“是政府转变服务理念的表现,也是政府执政自信的体现,更是政府拓宽监督渠道、向网友借智的创新;民生在线携全市82家单位和部门,倾听并解答您的投诉和建议”。患者在论坛上实名注册,通过网络问政平台向政府有关部门投诉广安医院,且主要事实清楚,基本情况属实,即使反映的问题存在不全面或者部分失实,只要不是无中生有、恶意诽谤,作为投诉人限于个体局限性应该属于合理范围,政府部门的职责是进一步调查核实,还事实真相。然而,患者通过这样的合法渠道,进行合理投诉、依法维权的行为竟被医院告上法庭,被法院认定为“网络侵权过错责任”。
请问舟山日报社,市民实名向政府82家单位和部门联手创办的网络问政平台投诉何罪之有?如果这样的投诉被追责,那你们创办的网络问政平台不是便民为民,而是陷阱害民!影响的不仅仅是广大市民对《民生在线》的信赖,更有损于舟山日报社的信誉!为此,呼吸报社应该对此事发声,申张正义!
发表于 2019-1-14 19:11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 王君祥 于 2019-1-14 19:24 编辑

因为有「民生在线」,俺才来上舟山论坛滴……
也因俺在「民生在线」上发帖子,得罪了某些人……
本人认为:真正为人民服务的平台,在于疏,而非堵……

发表于 2019-1-14 19:33:02 来自手机用户 | 显示全部楼层
希望有能力的把这个案子发布到著名媒体去讨论
发表于 2019-1-14 19:54:24 | 显示全部楼层
这个应该问问监管部门,假冒伪劣产品的定义是什么,日报社只是提供个平台,无辜。
 楼主| 发表于 2019-1-14 20:27:53 来自手机用户 | 显示全部楼层
印象中“民生在线”是由舟山日报社与舟山市投诉中心联合开设的政府投诉平台,其性质与电台的“阳光热线”差不多,是市投诉中心的延伸窗口,也就是说向民生在线投诉等同于向原来的市投诉中心投诉。报社作为平台具体管理单位,不但应保护投诉人的合法权益,而且更应维护平台的严肃性和权威性!有谁听说过投诉人因在政府投诉网站投诉而被追究法律责任?如果要追究投诉人的法律责任,那么平台应首当其冲!
发表于 2019-1-14 20:40:40 | 显示全部楼层
请哪位能人将被告的发帖内容在这里展示下,看看如何的投诉会被法院定义为诽谤?如果因为在论坛这样公开的地方进行的投诉会被起诉为诽谤的,那么这个民生在线实在不必要存在下去了,建议以后大家还是都走信访渠道,这样起码不会被变成被告。
发表于 2019-1-14 21:46:04 来自手机用户 | 显示全部楼层
我认为民生在线删除患者投诉帖子是不讲原则逃避责任的行为!
发表于 2019-1-14 22:30:11 来自手机用户 | 显示全部楼层
看来投诉平台举报信箱啥的都是钓鱼的。。。说不定在帖各位都已经进入黑名单了
发表于 2019-1-14 22:43:53 | 显示全部楼层
举证应该是医院的责任呀!
发表于 2019-1-15 00:26:58 | 显示全部楼层
这就是小城市的坏处了。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP