被医院起诉的案子，我败诉了，对不起，关心我的大家。

scn · 发表于 2019-1-14 12:19:32

本帖最后由 scn 于 2019-1-14 12:27 编辑

败诉了，对不起，关心我的大家。欲哭无泪。我的经历说明，医院可以对患者植入来历不明的医疗器械，患者投诉是要赔钱并道歉的。
我该如何，接受这样的社会现实……

岛人1 · 发表于 2019-1-15 16:29:18

疯愚同舟发表于 2019-1-14 16:26
这个问题我觉得法院只能这样判，因为：被告并不能举证完整的骨锚钉产品属性鉴定，属于举证不能或是缺陷， ...

上诉胜诉的可能性很小，因为被告（楼主）也存在一定的过失，原告的诉求法院也是部分支持的。再说，上级法院否定下级法院的判决，是非常慎重的，一般是不太可能的。如果，与其上诉，同样诉讼，不如另行起诉，要求广安医院因使用假冒产品，而对楼主造成肉体和精神上的伤害进行赔偿。如此，胜率更大。

胖大海 · 发表于 2019-1-16 19:08:23

不知道大家有没有注意到，这个案子，判被告败诉，不仅仅是对被告不利，需要道歉赔款，其实对原告和法庭也都是不利，法庭公正严肃的形象崩塌，医院对投诉人赶尽杀绝的气焰暴露！唯一有利的就是律师，随便说几句，甚至不用什么证据，就能打赢官司，名利双收！大伙看了一场医院自导自演的闹剧，如何结局，拭目以待！我也为自己忧虑，我们的医疗环境和法治环境，原来是这样的不堪！

cyan · 发表于 2019-1-15 22:17:32

楼主坚强请专业律师吧众筹算我一份，不能让违法者逍遥法外

形骸放浪 · 发表于 2019-1-15 12:45:41

xy789 发表于 2019-1-15 09:30
广安医院有义务举证植入病人体内的医疗器械不是假冒伪劣产品

看了视频，律师提供第三方证明，第三方据说是二级代理（代理的代理），证明是贴错标签了。

比如：我拿小米手机贴上苹果标签高价卖，卖后，说是标签贴错，不知道这个行为合不合法？算不算构成假冒？请法官普法....

疯愚同舟 · 发表于 2019-1-22 13:05:06

为了家人的幸福、自身的健康，请远离无良无德垃圾医院。
我们能做的，就是在茶余饭后向小区的老年人、不会上网的人群宣传这起事件。

太阳西边出来 · 发表于 2019-1-21 16:42:10

wooow 发表于 2019-1-21 16:08
楼主经历了一场诉讼，依然没有完全吃透这场诉讼的实质。
这是一场名誉权（或者说商誉权）诉讼，既不是行政 ...

楼主并非发帖指责医院，而是通过网上问政平台，要求有关行政职能部门查清事实，应当属于网上信访的范畴，是投诉人与行政机关建立联系，只是这个过程在网上公开了，信访行为本身和医院是无关的。

疯愚同舟 · 发表于 2019-1-18 10:53:28

这起事件引来诸多关心，但并非完全是关心楼主，更多的是大家对舟山司法、行政、医疗等环境的关心。
这起事件，让大家从幼稚变得成熟、从狂热变成冷静、从梦想走到清醒......。

饭吃了恩高做 · 发表于 2019-1-14 18:39:17

本帖最后由饭吃了恩高做于 2019-1-14 18:41 编辑

『因广安医院使用标签的内容与经注册内容不一致的医疗器械』
----强烈要求广安医院向全市人民赔礼道歉。

疯愚同舟 · 发表于 2019-1-16 20:46:31

新版红楼梦第四回：苦命女偏遇索命鬼葫芦院判断糊涂案假语村信口道雌黄真事隐故意不作为

zzw08801 · 发表于 2019-1-14 15:27:21

众筹上诉律师费恐怕与事无补，从判决书中可以看出，就连普通网民想发表网络言论，所要承担谨慎注意的义务都已经相当严苛。

那么除非众筹治疗费，在帮助楼主重新治疗的过程中顺便取出铆钉进行鉴定，否则哪那么容易直接认定植入性医疗器材的真伪？

但这样一来，进行二次手术的费用对楼主是个问题；二来楼主的身体条件是否适合接受重新治疗，治疗效果是否可控，会变得更好还是更差，有没有造成不可逆转伤害的可能性，也很难判断；三来出过这样的医疗纠纷后，会否有医院愿意得罪同行，冒着容易诉讼的风险进行收治，可能也是个问题。

感觉医疗方面的维权，靠个体的实力很难对抗，多数时候原则上也是不准舆论影响司法中立，也许丁香医生这样的团队维权会越来越有市场。

王君祥 · 发表于 2019-1-14 12:30:58

5000元=20个250 ……

住双屿江畔 · 发表于 2019-1-14 12:37:10

建议向中院上诉

海wind · 发表于 2019-1-14 12:39:43

广安医院过错在先，错误的后果谁负责

海鹰95 · 发表于 2019-1-14 12:45:10

看样子没有汲取教训啊

zzf0219 · 发表于 2019-1-14 12:56:35

鸡蛋碰石头

同情楼主

形骸放浪 · 发表于 2019-1-14 13:04:17

向中院上诉!!!

王君祥 · 发表于 2019-1-14 13:15:23

本帖最后由王君祥于 2019-1-14 13:21 编辑

1.同情楼主
2.一般情况，爹很少驳儿子面子；除非，爹的爹发话了……
3. .………

ZSHY2009 · 发表于 2019-1-14 13:27:08

一直在关注这个案子，对于这样的判决实在无法认同，建议LZ上诉，如无法承担相关上诉费用的，建议众筹。如果发布，本人愿意认筹一份。

形骸放浪 · 发表于 2019-1-14 13:36:36

顶楼上！找个律师吧，费用我们集资，虽然也都不富裕，但是出几百还是没有问题的。

海wind · 发表于 2019-1-14 13:46:15

算我一份

笑对人生 · 发表于 2019-1-14 13:51:31

介大个意愿搞定一个小小的堤放不算太难，一身这样并不奇怪…………

荣光之玺 · 发表于 2019-1-14 14:21:17

我只是好奇做了什么手术，导致永久性伤害

远在他乡 · 发表于 2019-1-14 14:32:45

支持中院上诉

杭舟快线 · 发表于 2019-1-14 14:34:15

向中院上诉!!!律师费算我一份

天意28 · 发表于 2019-1-14 14:47:12

这种判决结果，也就是以后挂羊头卖狗肉都没错喽？标签和实物不符就属于假货，普陀法院给个解释，什么叫假冒？

后知后觉 · 发表于 2019-1-14 14:50:00

跟本人预测还是比较接近的。即使楼主败诉，判赔额度肯定比较轻微。

形骸放浪 · 发表于 2019-1-14 15:09:14

天意28 发表于 2019-1-14 14:47
这种判决结果，也就是以后挂羊头卖狗肉都没错喽？标签和实物不符就属于假货，普陀法院给个解释，什么叫假冒 ...

判决书上有写：“是否假冒伪劣应以国家相关机关的认定为准”。
估计楼主之前证据是标签不符，所以法院没有采纳，
这就需要楼主去举证，向法院提供国家机关鉴定的假冒伪劣的书面证据。
最大问题铆钉已经植入了楼主体内，无法取出去做真假鉴定。
不过隔行如隔山，专业的事情应由专业的人去做，
所以应该先找律师咨询，如果胜诉可能大，再由律师去搜集证据。

猪油葱饼 · 发表于 2019-1-14 15:11:01

这种判决书感觉有点笑话，法院也认定医院使用的器械有问题，见第二页第4行开始，对医院过错就一笔带过了？有点避重就轻，建议上诉吧

岛人1 · 发表于 2019-1-14 15:14:32

本帖最后由岛人1 于 2019-1-14 15:16 编辑

建议楼主接受现实，就此案上诉没多大意义。如证据确凿可考虑另行起诉广安医院使用假冒产品，要求对此进行赔偿和道歉。对此，法院判决书中也有提示。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

被医院起诉的案子，我败诉了，对不起，关心我的大家。

评分

评分

评分

评分