您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 好人不容易

[咨询] [舟山公安] 关于公安局严禁电瓶车带人以及强制带头盔是否合法?

[复制链接]
发表于 2018-7-7 12:47:17 | 显示全部楼层
后知后觉 发表于 2018-7-7 12:37
必须祝贺,土茯苓后援团的两大猢狲再次在有关电动车的话题里胜利会师。

错了就错了,没啥关系。
春就春了,你爹娘生的你,不是你的错。

但请你最好别跑到公共场所来丢人现眼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 12:50:19 来自手机用户 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2018-7-7 12:47
错了就错了,没啥关系。
春就春了,你爹娘生的你,不是你的错。


那祝福你以后有钱花不完,土茯苓想喝就喝了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 12:50:35 来自手机用户 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2018-7-7 12:47
错了就错了,没啥关系。
春就春了,你爹娘生的你,不是你的错。


那祝福你以后有钱花不完,土茯苓想喝就喝了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 13:05:00 | 显示全部楼层
后知后觉 发表于 2018-7-7 12:50
那祝福你以后有钱花不完,土茯苓想喝就喝了。

所以,
像你这种人,
蠢,没关系。
你一张口,人人都知道了你人品不行。

还有,人家一个老农民,
养了几个鸡,网上买几个土鸡蛋又怎么得罪你了?
穷追猛打不依不饶的。

你发帖必蠢字当先,
其实你是这个论坛最蠢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 13:41:31 来自手机用户 | 显示全部楼层
老蠢?驴,一开口就代表人人了?只允许你代表土茯苓后援团。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 14:54:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 饭吃了恩高做 于 2018-7-7 15:02 编辑
后知后觉 发表于 2018-7-7 13:41
老蠢?驴,一开口就代表人人了?只允许你代表土茯苓后援团。

代表碰碰车的蠢小驴,
别丢人现眼再来顶这个帖了,
倒霉倒的你老爹老妈的裤子都穿不上了,
还敢在这里顶帖子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 15:46:59 | 显示全部楼层
可怜的春货
QQ图片20180707154015.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 10:33:43 | 显示全部楼层
交警应该免费发头盔。发放期为1个月。一个月以后再罚款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 10:02:17 | 显示全部楼层
大巨湾 发表于 2018-7-7 06:30
不从源头抓起,如果没有超标的电动车生产,那来的超标电动车满街呀

最先发现这个 “源头说” 不靠谱,是在一次钓鱼活动中,
上海是比较早就禁了超标电动车和电动三轮车的城市。
而在这个养鱼场中,
管理人员、保安、、、都是骑着电动车跑来骑去的,
甚至还有电动三轮车在装载饲料和工具。

而一起参加活动的、我家儿子的同事的老婆却是个女交警。
由此引发了这个话题。
这位上海女交警说:
『我国的交通法规是道路交通法规,
道路交通法规只适用于公共道路。

这种相当封闭的小养鱼场,属于农村集体所有、个人承包。
他们的电动交通工具只要不离开他们的养鱼场,
不参与公共道路的交通,
不在我们交警执法范围内。

我们交警也没有权力去禁止工厂生产各种电动车,
就像交警不能禁止拖拉机厂生产农用拖拉机一样。
尽管有些拖拉机还是会偷偷跑到偏远公共道路上来。
但我们只有执法处罚的权力,不可能去禁止生产拖拉机。』

还有农村地区的机耕路、村内小道、、、、
很难定义道路性质,
只要不发生重大交通事故,
交警也不会大量投放警力去管理处罚超标电动车。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 10:34:52 | 显示全部楼层
所以,
即使上海禁止电动三轮车和超标电动车已经好几年了。
我去上海的边远乡镇钓鱼,
发现超标电动车和电动三轮车还是很多的。
当然还是外地务工者为多。

但是我发现在市区的公园早锻炼的老头老太太反应最敏感,
本来自己开电动车过来早锻炼的特别多,回去顺便去菜场带点菜回去。
后来都不敢开电动车了,改坐公交车了。
一是怕被查。(其实上海对电动车查的不严,但是发生交通事故往往要承担全责或者主责)。
主要是一旦发生交通事故,
会因为驾驶非法车辆的原因,事故责任会非常大,
甚至得不到赔偿,
还有可能承担全责,赔个倾家荡产。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 11:20:52 | 显示全部楼层
舟山交警 发表于 2018-7-3 18:14
您好!感谢您对我们工作的关注。《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条第(六)项规 ...

咨询舟山交警:
是不是可以这样理解?如果机动车或行人跟所谓“电动车”发生交通事故,事故一方可以提出进行鉴定?如果鉴定结果为机动车,是不是可以认定为无证驾驶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 12:15:32 | 显示全部楼层
后知后觉 发表于 2018-7-7 12:17
所以给蠢?驴讲道理并不是为使其明白其中的道理。电动车是否超标并非普通消费者能够清晰判断,而碰碰车的 ...

哈,碰碰车需要人拉?笑到蛋疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 12:20:46 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2018-7-7 12:24
不能清晰判断,
是因为你实在太春了。

估计他以为的碰碰车,是家里小孩玩的用脚蹬地挪动那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 13:31:44 来自手机用户 | 显示全部楼层
xiaobo9022 发表于 2018-7-13 11:20
咨询舟山交警:
是不是可以这样理解?如果机动车或行人跟所谓“电动车”发生交通事故,事故一方可以提出 ...

无证无照驾驶是肯定的,这个在以往交警处理的事故中早就是这样,如茅岭墩事故中的那辆电动车就被认定为无证无照的摩托车。但是,并非无证无照就是承担事故责任的依据,要看无证无照在事故中有多少作用力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 13:32:43 | 显示全部楼层
目前市面上的二轮电动车绝大多数严重超过了国家标准,早已超出“非机动车”概念,其速度快、安全性能差,对社会公共安全和公共秩序造成了极大的不良影响,严重影响到了人民群众的生命财产安全。这才是根本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP