您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 寂寞如风

[投诉] [定海发布] 关于定海区城市管理局所谓的亮化工程拆除相关小区防盗窗的投诉

[复制链接]
发表于 2018-4-28 13:58:42 来自手机用户 | 显示全部楼层
大家顶到让那种没用的领导下台,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 14:05:57 来自手机用户 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2018-4-28 12:00
提一个不成熟的小建议:
亮 化 工 程 能不能换个思路,


政府参考一下吧,顶好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 14:50:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjl8028 于 2018-4-28 14:51 编辑

拆防盗窗、外墙粉刷,最早于2000年前后兴起于杭州,是当时的某位领导的点子,当时由于没太多经费搞拆迁,只能是沿街主干道表面装修改造一下,杭州人称之为“旧包新”,就因为有这些政 绩,当时领导直接调到部 委任领导了,可以说,该领导当年对城市形象的发展起了很大作用,为杭州之后的房地产发展奠定了基础。
但是,将近20年过去了,舟山的大BOSS还这么做,而且做得这么不得人心,应该深刻反省,是出发点就错了,还是方式方法有问题,在没有深入调研、没有充足的资金情况下,将来还会有很多事情得不到老百姓的支持。
希望领导们还是多下基层调研,多为舟山百姓造福。
吃水不忘挖井人,虽然有的人因某种原因不在位了,但当年带头造大桥的气概大家都记着的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:18:44 | 显示全部楼层
yjl8028 发表于 2018-4-28 14:50
拆防盗窗、外墙粉刷,最早于2000年前后兴起于杭州,是当时的某位领导的点子,当时由于没太多经费搞拆迁,只 ...

原来杭州2000年时已兴起过,难怪社区工作人员也是这么解释的,说什么人家杭州G20时也拆过防盗窗。拆除临路老旧小区防盗窗存在严重的安全隐患不说,窗台也是更容易进水,难道某些人脑子也进水了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:22:43 | 显示全部楼层
的确,只有真正的为民办实事,人民都会记得你的好,无论你如今身居要位还是沦为阶下囚。每一次经过这五座大桥都会为他点赞,政绩工程真是要不得,劳民伤财,骂声一片。不是每个城市的模式都可复制,舟山毕竟是舟山,不是一线二线城市,我们需要点实在的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:34:40 | 显示全部楼层
yjl8028 发表于 2018-4-28 14:50
拆防盗窗、外墙粉刷,最早于2000年前后兴起于杭州,是当时的某位领导的点子,当时由于没太多经费搞拆迁,只 ...

都是杭州经验,你懂得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 16:52:26 来自手机用户 | 显示全部楼层
313599019 发表于 2018-4-28 16:34
都是杭州经验,你懂得

懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-29 14:24:49 | 显示全部楼层
也算是拆到了啊,只不过不是拆房子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 09:12:36 来自手机用户 | 显示全部楼层
坚决反对ZF强拆居民防盗窗,,这种强盗式执法根本就不是法制社会出现的,ZF既然有钱就因该花在刀口上,定海城区河道一到夏天就臭不可闻,晚上流浪狗四处乱穿,是应该整治了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 15:51:40 来自手机用户 | 显示全部楼层
我的家,我到底还能不能做主!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 19:21:45 来自手机用户 | 显示全部楼层
檀香东面的河道本来很干净,凯虹广场的垃圾水都往这里,现在这个水太是太差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 20:21:24 来自手机用户 | 显示全部楼层
虽然我反对正付无视公民居住权和物权法,但我觉得:拆除了防盗窗,至少能让来舟山检查的官员们一个舟山无贼的好印象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 20:21:25 来自手机用户 | 显示全部楼层
虽然我反对正付无视公民居住权和物权法,但我觉得:拆除了防盗窗,至少能让来舟山检查的官员们一个舟山无贼的好印象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-30 23:22:00 来自手机用户 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2018-4-30 20:21
虽然我反对正付无视公民居住权和物权法,但我觉得:拆除了防盗窗,至少能让来舟山检查的官员们一个舟山无贼 ...

那就全市全部都拆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 08:42:30 | 显示全部楼层
估计没给政府的法律顾问看过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 09:44:13 | 显示全部楼层
坚决反对政府强拆居民防盗窗,以侵害部分居民的合法权益为前提建设所谓的花园式国际人文港城,不过就是“绣花枕头烂稻草”的面子工程罢了,这样执政为民简直就是赤裸裸的执政害民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-2 23:30:18 | 显示全部楼层
防盗窗要拆除,首先要确认防盗窗的安装是不是违反某个法律法规?如果是的话,那也不应该就拆除那几幢,而是应该全市行动,来个轰轰烈烈的大行动!我举双手赞成,没有任何疑问。如果没有违反,那政府应该本着协商的态度来跟我们谈,条件谈的拢就拆,谈不拢就拉倒!这样才是为民政府的做法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-3 14:16:11 | 显示全部楼层
昨天晚上走路从阳光园走到紫竹公园,一路看去那是要拆多少户人家的防盗窗啊!
五一期间包括这个公告出来后的基本每个晚上,街道阿姨们每天一户一户人家上门去工作,可想而知这“脸难看,门难进”,工作有多难做呀!
这样的人力物力如用在实处,用在真正为人民服务上该有多好啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-4 11:06:48 | 显示全部楼层
当时安装防盗窗时,政府为啥不提出来以后要亮化工程呢?要老百姓支持必须为民着想,得民心者得天下!一个真实的事情摆在眼前:檀南居民曾无数次向居委会反映一个事情,长达10多年了当成耳边风,至今仍然得不到处理结果…试问老百姓实际需求不管,居委会还有脸去做亮化工程工作吗?同时奉劝有关楼主帮他人问一下:檀南卫生死角10多年了你们管好了吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-4 15:02:11 | 显示全部楼层
我不知道这样的贴子有关部门是否会无视掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP