您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 寂寞如风

[投诉] [定海发布] 关于定海区城市管理局所谓的亮化工程拆除相关小区防盗窗的投诉

[复制链接]
发表于 2018-4-26 21:06:09 来自手机用户 | 显示全部楼层
如果有钱没处花的话,可不可以把重大疾病报销力度再提高一档,或者免费……
发表于 2018-4-26 22:02:41 来自手机用户 | 显示全部楼层
王君祥 发表于 2018-4-26 09:31
‘大丈夫能屈能伸 ’——经典啊!

能屈能伸的肯定做不了老大,只配做老二。
发表于 2018-4-26 22:23:36 来自手机用户 | 显示全部楼层
照道理青岭那边一直开过来吧?那里路边山坡上也看得到啊。。。。。
发表于 2018-4-27 09:21:52 | 显示全部楼层
顶楼主!!!   
     定海区城管局一纸公告要拆除属于我们自己的私有财产,我们坚决不同意!
      一、拆除防盗窗我们的财产和人身安全得不到保障。
      二、90年代建造的老小区,阳台窗台跟建筑物外立面是平的,没有凸出的防雨建筑,拆除防盗窗我们的衣物无法晾晒。仅是这二点就会严重地影响我们的正常生活。
       三、我们认为城市建设固然重要,但应以不侵害我们的合法权益为前提。选择性地拆防盗窗就一定是美化了吗?这完完全全是政府的面子工程 ,这种伤财害民之举我们强烈反对!
发表于 2018-4-27 11:16:25 | 显示全部楼层
坚决反对
发表于 2018-4-27 13:12:47 | 显示全部楼层
坚决反对ZF强拆居民防盗窗,,这种强盗式执法根本就不是法制社会出现的,ZF既然有钱就因该花在刀口上,定海城区河道一到夏天就臭不可闻,晚上流浪狗四处乱穿,是应该整治了,
发表于 2018-4-27 14:22:17 来自手机用户 | 显示全部楼层
这回要看城管怎样接招了,瓜子,可乐
发表于 2018-4-27 14:56:28 | 显示全部楼层
一叶小船 发表于 2018-4-26 20:06
前一天来通知,说什么有意见可以提,后一天来签字,

拆除防盗窗严重影响正常生活,坚决不同意签!
发表于 2018-4-28 09:43:19 来自手机用户 | 显示全部楼层
临街老小区拆防盗窗,移空调外机,不顾老百姓的人身财产安全,折腾这样就是花园城市了吗?
FFBCE7B9-30B7-4BBF-8091-2A4083739636-9680-00000E25239448F7_tmp.jpg
 楼主| 发表于 2018-4-28 11:21:39 | 显示全部楼层
粢饭油条 发表于 2018-4-26 22:23
照道理青岭那边一直开过来吧?那里路边山坡上也看得到啊。。。。。

难看的地方真是多得去了,每次为评个文明城市与暗访小组玩的那种游戏真是让人笑掉大牙。
实实在在为城市为百姓所做的任何大小事情,老百姓都会记在心上的。
反过来那些轰轰烈烈的“丰功伟绩”老百姓也永远不会忘记,如解放路上的那些梧桐树。。。
发表于 2018-4-28 11:31:39 | 显示全部楼层
昔者楚灵王好士细腰,故灵王之臣皆以一饭为节,胁息然后带,扶墙然后起。比期年,朝有黧黑之色。
发表于 2018-4-28 11:57:00 | 显示全部楼层
发表于 2018-4-28 11:58:47 | 显示全部楼层
提一个不成熟的小建议:
亮化工程能不能换个思路,只装不拆:
在防盗窗前,
自楼下直至楼顶,
加装一堵全玻立体墙,
里面可以看见外面,
外面却看不见里面。


这样,没侵犯市民的财产权。
反而保护了市民的隐私权。
业主的采光权也没侵犯,
而业主的安全感更加无与伦比的强大。


发表于 2018-4-28 12:00:51 | 显示全部楼层
提一个不成熟的小建议:
亮 化 工 程 能不能换个思路,

只装不拆:
在 防 盗 窗 前,
自楼下直至楼顶,
加装一堵全玻立体墙,
里面可以看见外面,
外面却看不见里面。

这样,没 侵 犯 市 民 的 财 产 权。
反而保护了市民的 隐 私 权。
业主的采光权也没被 侵 犯,
而业主的 安 全 感 更加无与伦比的 强 大。
发表于 2018-4-28 12:21:44 | 显示全部楼层
haiyang007 发表于 2018-4-28 12:06
饭老师,您提的这个东西,有防盗作用吗?

你以为你是蜘蛛侠啊?
光溜溜的全玻立体幕墙,
你能爬的上去吗?

只听老百姓家的防盗窗进过石骨头,
你听说过舟山这么多办公大楼,
石骨头是爬玻璃幕墙进去的?
发表于 2018-4-28 13:06:30 | 显示全部楼层
在城市管理局的这份公告里,并没有引用任何法律法规关于禁止和拆除防盗窗的相关规定,查找了相关法律法规,也没有这方面的规定,就算舟山有这方面的禁止性规定,也必须有出台这种规定的法定程序。
在国家法律层面没有限制居民住房安装防盗窗的规定,法无限定的行为即属于合法。对于低数层居住的居民出于防范的目的安装防盗窗属于情理所然。
  
发表于 2018-4-28 14:05:57 来自手机用户 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2018-4-28 12:00
提一个不成熟的小建议:
亮 化 工 程 能不能换个思路,


政府参考一下吧,顶好
发表于 2018-4-28 14:50:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjl8028 于 2018-4-28 14:51 编辑

拆防盗窗、外墙粉刷,最早于2000年前后兴起于杭州,是当时的某位领导的点子,当时由于没太多经费搞拆迁,只能是沿街主干道表面装修改造一下,杭州人称之为“旧包新”,就因为有这些政 绩,当时领导直接调到部 委任领导了,可以说,该领导当年对城市形象的发展起了很大作用,为杭州之后的房地产发展奠定了基础。
但是,将近20年过去了,舟山的大BOSS还这么做,而且做得这么不得人心,应该深刻反省,是出发点就错了,还是方式方法有问题,在没有深入调研、没有充足的资金情况下,将来还会有很多事情得不到老百姓的支持。
希望领导们还是多下基层调研,多为舟山百姓造福。
吃水不忘挖井人,虽然有的人因某种原因不在位了,但当年带头造大桥的气概大家都记着的。
发表于 2018-4-28 16:18:44 | 显示全部楼层
yjl8028 发表于 2018-4-28 14:50
拆防盗窗、外墙粉刷,最早于2000年前后兴起于杭州,是当时的某位领导的点子,当时由于没太多经费搞拆迁,只 ...

原来杭州2000年时已兴起过,难怪社区工作人员也是这么解释的,说什么人家杭州G20时也拆过防盗窗。拆除临路老旧小区防盗窗存在严重的安全隐患不说,窗台也是更容易进水,难道某些人脑子也进水了?
发表于 2018-4-28 16:22:43 | 显示全部楼层
的确,只有真正的为民办实事,人民都会记得你的好,无论你如今身居要位还是沦为阶下囚。每一次经过这五座大桥都会为他点赞,政绩工程真是要不得,劳民伤财,骂声一片。不是每个城市的模式都可复制,舟山毕竟是舟山,不是一线二线城市,我们需要点实在的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP