您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2520|回复: 62

由“禁止电三轮”开始联想一下治理矛盾的措施

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
各种法制 条例 办法的实施都是为了处理社会矛盾。提高生产效率

人与人之间的矛盾为什么要去处罚违法人使用的工具?因为工具不是违法人独有的  守法人也在用。。难道真的两人打仗处理“矛和盾”吗     

有人说三轮车产能落后。。是不是产能落后应该有生产者本人来衡量,不是你随便说说的。。

有人举例拖拉机。拖拉机的毛病在于尾气排放和噪音不符合时代要求。不能喝电三轮并论

有人说电三轮肇事要逃逸。人逃逸关三轮车何事?应该想办法约束人啊。比如:买保险 收取风险押金等  

还有电三轮载人 超长 等这些都是可以治理的  没必要取消不超长超载载人的合法骑行权

还有人本来就没有上路权利。我想问这是法律滞后还是管控过度??

连个各种黄牛都禁止不了的社会为什么一定要禁止三轮车??大家心知肚明

该用户从未签到

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2017-8-13 09:08
这种三轮车,一开始作为正付职能部门就没能把其扼杀在萌芽状态就是最大的错误,现在倒好,因为普及化了,想 ...

社会上明明有实物存在东西 你工信部机动车辆目录里没有算谁的错?  80年前户口簿里海没你呢。。为什么你要出生?  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-7-11 09:25
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    第二段的说法看了让人摸不着头脑,我估计楼主有许多三轮车要用,现在一禁,生意做不来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 08:39
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    楼主想问你一下:你的让电瓶车买保险,收取风险押金的论点,是自愿的也就算了,如果是强制的,有没有什么法律法规的支持?

    如果电瓶三轮车就是不买保险,就是不愿意交风险押金,你能拿他怎么办?或者说这个时候就可以禁止他上路了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    这种三轮车,一开始作为正付职能部门就没能把其扼杀在萌芽状态就是最大的错误,现在倒好,因为普及化了,想取缔在一些人的思维上就难以理解了,因为成了明明将了,如果有人把铲车开上路运货,时间一长、数量一多,要想禁止,肯定也有很多人反对。
    但你忽律了一条最基本的:这种三轮车,是属于机动车,简单的说:就是三轮电动摩托车,必须要有行驶证、驾驶证才能上路,但工信部机动车辆目录里就根本没有这种车。
    具有合法资格的机动车在道路撞人了,依靠保险的支撑,基本上都能赔偿,汽车撞电动三轮车了,一般三轮车大多会承担同责,汽车赔偿的压力也不会很大,但是三轮车撞人了,想得到百分百的赔偿,做梦吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 08:39
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    疯愚同舟 发表于 2017-8-13 09:08
    这种三轮车,一开始作为正付职能部门就没能把其扼杀在萌芽状态就是最大的错误,现在倒好,因为普及化了,想 ...

    你这是逆历史潮流而动。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    何其正 发表于 2017-8-13 09:16
    你这是逆历史潮流而动。。

    什么是历史的潮流?就是在那个动乱年代,砸烂公*检*法,全国处于无正付的状态,这就是潮流
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    何其正 发表于 2017-8-13 09:07
    楼主想问你一下:你的让电瓶车买保险,收取风险押金的论点,是自愿的也就算了,如果是强制的,有没有什么法 ...

    某些汽车不愿意买保险你就取消所有汽车上路的资格啊??
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    定东南西北海 发表于 2017-8-13 09:47
    某些汽车不愿意买保险你就取消所有汽车上路的资格啊??

    我说你是个典型的交通法盲吧?汽车没有保险你上路试试?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    电动三轮驾驶人有何驾驶资格,这就是禁止的原因!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    定东南西北海 发表于 2017-8-13 09:46
    社会上明明有实物存在东西 你工信部机动车辆目录里没有算谁的错?  80年前户口簿里海没你呢。。为什么你 ...

    伙计,能出生不一定就能上户口,难道这个你也不懂?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    定东南西北海 发表于 2017-8-13 09:46
    社会上明明有实物存在东西 你工信部机动车辆目录里没有算谁的错?  80年前户口簿里海没你呢。。为什么你 ...

    工信部目录里能不能加进去,这个你我都说了不算,但现实如此,希望你能做个反潮流者,可以去工信部上*访,强力要求把三轮车加入到目录中,到那时,我们都买上几辆。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:53
  • 签到天数: 686 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    如同,圈养一群鸡,都养肥了、可以宰杀了;具体杀哪只?随机逮住哪只就杀哪只;反正都是砧上肉……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 08:39
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    定东南西北海 发表于 2017-8-13 09:47
    某些汽车不愿意买保险你就取消所有汽车上路的资格啊??

    让电瓶车买保险是自愿的还是强制的,有没有法律法规支持。。

    一定不买,你能拿他怎么办。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    何其正 发表于 2017-8-13 10:01
    让电瓶车买保险是自愿的还是强制的,有没有法律法规支持。。

    一定不买,你能拿他怎么办。。

    三轮车就算都愿意买,人家保险公司还不要呢,明显赔本的买卖谁会做?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    酉山申子 发表于 2017-8-13 09:58
    如同,圈养一群鸡,都养肥了、可以宰杀了;具体杀哪只?随机逮住哪只就杀哪只;反正都是砧上肉……

    真是圈养的鸡就不会取消了 关键是电车没有油水所以取消。。。领导们又不开  海可以炫耀政绩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    疯愚同舟 发表于 2017-8-13 10:03
    三轮车就算都愿意买,人家保险公司还不要呢,明显赔本的买卖谁会做?

    其实重点不在于一部电三轮。。。是这种做法  今天取消电三轮  明天就会取消电两轮  汽车单双号     每个人和行走的工具都应该有路权。。要治理的是速度 安全性能 噪音能源排放等标准提高   不是禁止
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-12-29 18:58
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    讲这么多有毛用,现在的三轮车上路就是不合法,有法可依,一小部分三轮车使用者你们考虑过广大群众的交通安全没有,这种车的安全隐患就是马路毒瘤,威胁大多数人的安全
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-16 17:05
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    定东南西北海 发表于 2017-8-13 10:19
    其实重点不在于一部电三轮。。。是这种做法  今天取消电三轮  明天就会取消电两轮  汽车单双号     每个 ...

    汽车单双号出行,或停止机动车上牌,这是迟早的事。
    那你说:就目前舟山的道路状况,你认为电三轮该行驶在什么车道?
    机动车道,肯定危险太高,
    非机动车道,本来就这点宽,一辆三轮车就占去大半条车道,
    还有你说的拉六米长材料,
    当你快速超过二轮时,骑二轮的完全有可能没有看清你拉的货超出车尾这么长,
    以为你的车过去了就变过来时,肯定会伤到人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 08:39
  • 签到天数: 1155 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 5 天前 来自手机用户 | 显示全部楼层
    定东南西北海 发表于 2017-8-13 10:19
    其实重点不在于一部电三轮。。。是这种做法  今天取消电三轮  明天就会取消电两轮  汽车单双号     每个 ...

    那你知道什么叫非法上路不?

    比如我也反对禁摩,我认为只要具有合法上路资格的车辆,都不应该被禁止。

    前提是你本身必须具备这种资格。。


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    温馨提示:

    ·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

    ·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

    ·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

    ·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

    ·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

    本版积分规则

    Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

    本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

    平平安安
    TOP