您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1679|回复: 9

[建议] [普陀山-朱家尖管委会] 建议纠正樟州村内乱收费的行为

[复制链接]
发表于 2019-11-10 23:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天下午笔者在朱家尖樟州村小兰头沙滩看到几位游客和本村一大妈在争吵,游客表示:“我们大老远从南通来到这里,吃住都在你们村,也没少在你们这里消费,这小沙滩并非景区,我们也没停车在这里,凭什么要强行收我们的费?”本村大妈表示:“本村老年协会规定每位游客收费20元,你们有6个人,我一共只收你们50元已经客气了,你们去问问这沙滩上的人,那一个没付钱。”就这样拦着不让拍照不让行动,一直纠缠不清。游客没办法,无奈地把钱给付了,但大妈给的票据是停车场的收费票据,游客是满脸的鄙视,直说扫兴。
俗话说“栽好梧桐树引得凤凰来”笔者认为,作为村组织,首要任务是清理沙滩上成堆的垃圾,提升村容村貌,然后大力发展民宿、餐饮等服务,这样村经济肯定会有好的发展,建议村组织少做杀鸡取卵的事,同时也建议政府有关部门加强管理引导,维护好舟山的形象。

微信图片_20191110233748.jpg

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
卷卷 + 10 老年协会早变质了,收保护费的黑恶。

查看全部评分

发表于 2019-11-13 11:21:06 | 显示全部楼层
      网友您好:经莲花村调查核实,樟州小兰头沙滩不存在收取游客人头费的现象,如在停车场停车,收取每辆车20元一天的费用,此收费标准经工商部门备案登记。
发表于 2019-11-11 09:31:46 | 显示全部楼层
不知多少年了,我是一直在说,所谓的村老年协会其根本上早变质了。

就是社会的毒瘤!!!

到处收保护费,倚老卖老没一个好东西,然后就算是什么老年活动中心也是公开的赌博。

老年协会,该好好整顿了!回归“不忘初心”。
发表于 2019-11-11 08:52:11 | 显示全部楼层
确实乱收费,东沙那块路边野地停车都有人来收费,照这样是个地方的村委会都可以派俩老头去收停车费了。
发表于 2019-11-11 11:09:50 | 显示全部楼层
雁过拔毛
发表于 2019-11-11 11:28:10 | 显示全部楼层
穷山恶水出痞子
发表于 2019-11-11 11:32:26 | 显示全部楼层
来个题外话

成都市民“打5元麻将被拘15日”一案有了新的进展。6月22日,当事人王彬如收到成都市郫都区人民法院作出的判决,法院判令成都市公安局温江分局于判决生效之日起30日内,向王彬如赔偿4739.1元,并向其赔礼道歉。

将近8年之前的2011年8月20日,王彬如和两个朋友在成都市温江区的一家酒楼玩5元一局的四川麻将。玩了3个小时后,三人被温江区公安分局抓获,“查获赌资575元”,王彬如被行政拘留15日,其余两人被拘留12日。王彬如对处罚不服,将温江区公安分局告上法庭,但一二审均败诉。王彬如坚持申诉,2015年最高法指令四川省高院再审此案,2018年四川省高院撤销一二审判决以及相关行政处罚。

市民打5元麻将,到底属于王彬如所主张的朋友间娱乐行为,还是温江区公安分局所称的赌博行为?我们来看法律是如何规定的。《治安管理处罚法》规定,“以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款……”可见,市民玩麻将是否会被公安机关“抓赌”,关键在于是否触碰了“赌资较大”这根红线。然而,到底什么是“赌资较大”,《治安管理处罚法》并没有划定一条统一而明确的界限。

中国地域广大,各地的经济状况各有不同,法律在有关违法事项金额标准方面无法给出统一的“硬杠杠”,这也是一种实际情况。但是,硬标准的缺失也不可避免地带来了自由裁量幅度过宽的问题。比如,《上海市公安局治安管理处罚裁量标准》规定,个人赌资在人民币100元以上的,属赌资较大;《吉林省公安厅关于办理赌博违法案件裁量标准的指导意见》,将“赌资较大”定义为个人平均赌资数额在500元以上不满2000元。两地之间的差距,至少在5倍以上。

王彬如“打5元麻将被拘15日”事件并不是一个孤立的个案,有媒体记者检索中国裁判文书网发现,这类因“赌博”被处以治安处罚,当事人后来起诉公安机关的行政案件,共产生行政判决书5376份。可见,公民与行政机关之间因“麻将娱乐”还是“麻将赌博”而产生的争议不在少数。高发的争议也促使相关行政机关做出了一些积极的回应与改进。如《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》就规定:不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚。

赌博等违法犯罪行为当然要打击,人民群众中合理的业余娱乐也要保障,两全其美的关键就是明确娱乐与赌博之间的界限。有律师建议,可以从行为主体、时间、金额、参与人员的工作性质四个方面,来制定一个全国统一的“麻将娱乐与赌博”的认定标准。金额可以不规定具体数额,但不妨与城镇居民收入等指标之间建立一定的系数比例关系。这样的建议,具有一定的参考价值。

文/周东飞
 楼主| 发表于 2019-11-13 21:41:02 | 显示全部楼层
朱家尖街道 发表于 2019-11-13 11:21
网友您好:经莲花村调查核实,樟州小兰头沙滩不存在收取游客人头费的现象,如在停车场停车,收取每辆 ...

哦,按照你们调查核实樟州小兰头沙滩不存在收取游客人头费的现象?那么你们也就是说我当时不在场,整个过程是我瞎编的,你们的回复也正说明了那里出现如此乱象的根源所在。
发表于 2019-11-14 07:10:24 来自手机用户 | 显示全部楼层
我也去过一次,有个老大妈态度很恶劣,说要收20块停车费,我说车不停这里人能下去吗,他说也要收人头费的,我就这样被他赶走了
发表于 2019-11-14 22:48:57 | 显示全部楼层
看这官方回复,就知道被浙江省政府曝光的原因所在了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP