您未登录  登录 | 注册 |

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5595|回复: 44

法院判狗主赔偿172万

[复制链接]
发表于 2019-7-17 12:49:02 来自手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
朋友圈转发这么张图片,起初半信半疑,通过百度,确认这是真的。
虽然觉得这判得很重,但是:养狗的大多不差钱,这点钱甚至只是毛毛雨。
伤害到了他人,承担民事后果,理所应当。
mmexport1563338510585.jpg
发表于 2019-7-17 12:59:55 | 显示全部楼层
洪 水  猛 兽 ……
发表于 2019-7-17 13:51:00 | 显示全部楼层
172万的赔偿依据是什么?
发表于 2019-7-17 14:03:02 | 显示全部楼层
舟山小吐槽 发表于 2019-7-17 13:51
172万的赔偿依据是什么?

如果和交通事故一样,爷爷和孙女2个人算上医药费、护理费、误工费、营养费、精神赔偿、伤残赔偿、、、、
这172万,还低了点。
发表于 2019-7-17 14:23:56 | 显示全部楼层
饭吃了恩高做 发表于 2019-7-17 14:03
如果和交通事故一样,爷爷和孙女2个人算上医药费、护理费、误工费、营养费、精神赔偿、伤残赔偿、、、、
...

医药费、护理费、误工费、营养费、精神赔偿、伤残赔偿……这些本来就是狗咬以后损伤和惊吓带来的损失,应该要赔。与交通事故一样不一样没关系。
 楼主| 发表于 2019-7-17 14:35:19 | 显示全部楼层
舟山小吐槽 发表于 2019-7-17 13:51
172万的赔偿依据是什么?

既然是法院的判决,相信肯定有依据,不可能信口开河。
发表于 2019-7-17 15:55:57 | 显示全部楼层
疯愚同舟 发表于 2019-7-17 14:35
既然是法院的判决,相信肯定有依据,不可能信口开河。

在93可以就不会这样判。
发表于 2019-7-17 17:28:14 | 显示全部楼层
在93就可能不会这样判。
发表于 2019-7-17 19:12:55 来自手机用户 | 显示全部楼层
哎,拿着一个【请文明用语】编的虚假消息,一群人又嗨上了。
发表于 2019-7-17 21:37:26 来自手机用户 | 显示全部楼层
上港3:0大胜华夏幸福。我就再跟在这里嗨的被物业的人都能给蒙掉的各位讲讲怎么判断真假。所谓孤证不立,当然你这个孤证的出处很权威又另当别论了。我在网上搜了一下,这个消息的来源都是这张物业的公告,根本就没有其他来源。物业的工作人员什么水平,你该掂量掂量吧。你也可以反推,如果此消息为真,bus
发表于 2019-7-17 21:40:24 来自手机用户 | 显示全部楼层
如果此消息为真,即使上不了各大网站媒体的头条,也是一条轰动新闻了,不说狗咬人,单单那172万的赔款数量也足够吸人眼球了,那些个媒体记者不把这个事情掘地三尺是不会罢休的。肯定会有人贴出权威的消息来源,比如网上可以查的判决书。
发表于 2019-7-18 08:26:37 | 显示全部楼层
赔得好,活该
发表于 2019-7-18 08:54:45 来自手机用户 | 显示全部楼层
把前面的“17”去掉,我估计会信。。172万?狗 命再值钱,也大不过人命去。。我反正是不信的。。
发表于 2019-7-18 09:22:11 来自手机用户 | 显示全部楼层
各位可以看下那些个支持土茯苓土鸡蛋的都是什么智商,虽然号称220v电不死,却被一个物业公司随便写的道听途说的假消息嗨死。
 楼主| 发表于 2019-7-18 10:40:19 | 显示全部楼层
你这个资深葱货无非也是推测,并没有权威性的证据。
至于你葱货智商如何,据大多数网友认为:你在这里无非是臭狗屎一堆,人人掩鼻面过。
 楼主| 发表于 2019-7-18 10:50:51 | 显示全部楼层
无论此新闻真假,但并不涉及到这里的任何一位,又何必气急败坏的跳出来狂吠咬上几口,以为逮到了攻击丑化他人的机会自以为智商很高,何苦和你认为的低智商者如此较真
发表于 2019-7-18 10:59:01 | 显示全部楼层
好玩。
发表于 2019-7-18 11:35:09 | 显示全部楼层
把一个什么狗屁物业公司的一个道听途说的公告居然还煞有其事地百度了一番,然后下结论说是真的,还发到这里来献宝,这样的人的智商已经达到了250,傲视众多土茯苓土鸡蛋信众。
 楼主| 发表于 2019-7-18 11:48:11 | 显示全部楼层
真也好,假也好,引出潜伏弄堂葱狗上窜下跳一把,让大家看了一场平顶山猴戏,意义也是非同一般,哈哈!
发表于 2019-7-18 11:48:52 | 显示全部楼层
昨天看到后确实也去百度了一下,结果真没找到权威出处,所以被人抓住把柄喷一喷,挨打也只能立正;
但是不必灰心,群众的眼睛是雪亮的,楼主多数的帖子是靠谱、有价值、“先知先觉”的,就连ID号的立意就比“后知后觉”高了一止一筹
而且后续未必没有反转的机会
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

温馨提示:

·发帖时请遵守《舟山论坛用户与信息管理条例》及国家相关法律法规

·舟山日报社所属媒体依据网友在本论坛注册时的许可,有权转载或引用帖子,如有异议请事先声明,并谨慎发帖

·承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

·只要接到合法请求,即会将相关信息提交给有关政府机构

·参与发帖即表明您已经阅读并接受上述条款

本版积分规则

Copyright ©2006-2013 zhoushan.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! (已备案)

本站信息均由会员发表,不代表舟山论坛立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP